100%, mais les langues salent ne se contentent plus de leurs conversations de salon, certaines sont engagées dans un mouvement politique pour la « vérité »
Surpris par l’agressivité de votre réaction. J’adore votre écriture et apprécie beaucoup votre capacité d’analyse. Je ne peux que déplorer le manque de clarté de mon commentaire pour que vous en ayez tiré pareille interprétation.
Je sais pas si tu as déjà écouté le documentaire qui va à la recherche de Q du mouvement Q-Anon, mais l’idée que ce soit partie d’une joke me fait capoter. (Q: into the storm, en 2021, sur Crave).
En tout cas merci d’avoir parlé du phénomène. C’est vraiment tellement nono pis wrong en même temps.
Absolument rien pour vous et moi, mais il y a des gens pour qui c'est la fin du monde. Il faut revenir au début de mon texte où je parle d'élite pédo-satananiste.
Mais peut-être que je devrais rajouter une ligne pour expliquer que les personnes trans sont perçues comme étant « immoraux » et la preuve de la décadence de l'Occident.
Concernant les homosexuels, c'est dans la culture de la portion mascu de l'extrême droite de dénigrer des « soyboy », des gars « faibles » ou « efféminés », bref tout ce qui est susceptible d'être associé à l'identité féminine, dans leur vision rétrograde et binaire du monde. L'extrême droite est pétrie de contradictions though, le masculin y est surévalué, quasiment de manière homoérotique, et ce mouvement rallie de nombreux hommes gais étonnamment, comme Peter Thiel ou Milo Yiannopoulous, faque l'extrême droite est moins homophobe qu'au 20e siècle, mais elle a plus l'air de tolérer les gais que de les respecter pour vrai.
«Cette portion de la complosphère considère que les personnes trans sont des anomalies de la nature, des abominations, des êtres déviants, des personnes avec des problèmes de santé mentale qui ont vendu leur âme au diable et qu’il faut soit les sauver, soit les éliminer dépendamment de leur statut : victimes ou complices. Oui, complices, car selon les différentes théories du complot, certaines de ces élites déviantes auraient également les deux mains dans le deep state. »
Je ne sais pas ce qui les motive dans la vie, je sais juste que ce sont des polémistes et que la transphobie a le vent dans les voiles partout sur la planète. Donc des opportunistes?
On peut tout à fait être transphobe et/ou misogyne et/ou malhonnête sans être un transvestigator, sans croire qu'on est gouvernés par des pédo-satanistes.
Toujours intéressant (et un brin désespérant) de lire vos articles! Quel travail énorme ça doit être! Merci de le faire et de le partager avec nous!
Nous les appelions les “langues sales”.
100%, mais les langues salent ne se contentent plus de leurs conversations de salon, certaines sont engagées dans un mouvement politique pour la « vérité »
Surpris par l’agressivité de votre réaction. J’adore votre écriture et apprécie beaucoup votre capacité d’analyse. Je ne peux que déplorer le manque de clarté de mon commentaire pour que vous en ayez tiré pareille interprétation.
Je sais pas si tu as déjà écouté le documentaire qui va à la recherche de Q du mouvement Q-Anon, mais l’idée que ce soit partie d’une joke me fait capoter. (Q: into the storm, en 2021, sur Crave).
En tout cas merci d’avoir parlé du phénomène. C’est vraiment tellement nono pis wrong en même temps.
Non, je n'ai pas écouté ce documentaire! Mais je connais la théorie de la joke et l'identité présumée de Q!
Merci pour la recommandation et les bons mots!!!
Merci pour vos commentaires éclairants et pour l’incroyable travail que vous faites. Vos articles sont toujours pertinents et percutants!
Awww merci pour les bons mots, ça fait trop plaisir à lire!
Malgré toute la richesse de cet article et ses références, je ne comprends pas :
Admettons qu'un dirigeant politique est une personne trans. Qu'est-ce que ça change ?
Admettons qu'un dirigeant politique est une personne homosexuelle. Qu'est-ce que ça change ?
Absolument rien pour vous et moi, mais il y a des gens pour qui c'est la fin du monde. Il faut revenir au début de mon texte où je parle d'élite pédo-satananiste.
Mais peut-être que je devrais rajouter une ligne pour expliquer que les personnes trans sont perçues comme étant « immoraux » et la preuve de la décadence de l'Occident.
Concernant les homosexuels, c'est dans la culture de la portion mascu de l'extrême droite de dénigrer des « soyboy », des gars « faibles » ou « efféminés », bref tout ce qui est susceptible d'être associé à l'identité féminine, dans leur vision rétrograde et binaire du monde. L'extrême droite est pétrie de contradictions though, le masculin y est surévalué, quasiment de manière homoérotique, et ce mouvement rallie de nombreux hommes gais étonnamment, comme Peter Thiel ou Milo Yiannopoulous, faque l'extrême droite est moins homophobe qu'au 20e siècle, mais elle a plus l'air de tolérer les gais que de les respecter pour vrai.
J'ai rajouté ceci :
«Cette portion de la complosphère considère que les personnes trans sont des anomalies de la nature, des abominations, des êtres déviants, des personnes avec des problèmes de santé mentale qui ont vendu leur âme au diable et qu’il faut soit les sauver, soit les éliminer dépendamment de leur statut : victimes ou complices. Oui, complices, car selon les différentes théories du complot, certaines de ces élites déviantes auraient également les deux mains dans le deep state. »
Merci, je comprends mieux.
Finalement, à chaque fois qu'on creuse, on découvre que toutes les théories du complot sont reliées à la religion.
Ouiiiiiiiii!!! Le vieux fond judéo-chrétien + la suprémacie blanche (qui repose sur l'idée d'un peuple élu, donc encore la religion)
Dans l’affaire Imane Khelif, qualifieriez-vous Martineau et Facal de transvestigateurs acharnés?
Je ne sais pas ce qui les motive dans la vie, je sais juste que ce sont des polémistes et que la transphobie a le vent dans les voiles partout sur la planète. Donc des opportunistes?
On peut tout à fait être transphobe et/ou misogyne et/ou malhonnête sans être un transvestigator, sans croire qu'on est gouvernés par des pédo-satanistes.
Je pense qu'ils se contentent de diffuser des complots, sans avoir besoin d'y croire.
C'est facile pour eux car :
1/ ça va créer beaucoup d'engagement, à la fois positif des la part des complotistes, et négatif de la part des personnes normales
2/ cela ne demande aucun travail de vérification des faits. Ils peuvent raconter absolument n'importe quoi, sans avoir à se justifier.